 
vida después de la muerte
HASTA LA FECHA, nuestra principal preocupación ha sido con
el creciente cuerpo de evidencia científica que nos indica
cómo podría funcionar psi, cuando se podría trabajar mejor,
que lo utiliza de manera más eficiente, lo que podría ser
capaz de llevar a cabo, y así sucesivamente. Sin embargo,
han hecho caso omiso de la cuestión central que disparó la
imaginación de la primera sistemática de los investigadores
psíquicos: ¿los seres humanos sobrevivir a la muerte física?
Para los investigadores de Inglés el último cuarto del siglo
XIX, la fe por sí sola no era suficiente. Impulsado por el
materialismo triunfante, la teoría de la evolución
científica y el ateísmo de su edad, ellos están decididos a
encontrar pruebas, en lugar de la simple suponer, de la
supervivencia después de la muerte.
La existencia de psi sugiere que la mente puede funcionar
fuera de las limitaciones del órgano. La existencia de PK
también implica esto. Así que el siguiente paso,
lógicamente, sería buscar la evidencia directa de la
comisión de servicio de la mente del Consejo de
Administración. Nuestro primer puerto de escala, entonces,
es el Out-of-the-Body, o OOBE, también llamada proyección
astral, o de viaje astral. Aquí está una típica, aunque muy
breve y undetailed, cuenta de una OOBE de ocho años de edad:
Tal cosa ha sucedido divertido. Estaba en la cama leyendo
cuando me sentí en aumento en el aire. Me parece que ir
cerca del techo. Entonces miré hacia abajo y podía ver a mí
mismo en la cama. Yo vine abajo lentamente. Me llamó ... '
¿Realmente se producen esos hechos o son sólo alucinaciones?
Si la mente puede abandonar el Cuerpo de esta manera, se
puede dejar en manos de forma permanente - y seguimos siendo
conscientes - dECMués de la muerte del cuerpo? Esta
posibilidad está más centrado en un tipo ECMecial de OOBE,
Próximo a la Muerte Experiencia (NDE), en el que las
personas dicen que han dejado su cuerpo cuando muy cerca de
la muerte o de haber dejado en el punto de muerte clínica
sólo para resucitar.
Nuestro siguiente paso sería atender a los eventos que
indican el funcionamiento de la mente dECMués de la muerte:
apariciones, de los medios de comunicación, y las pruebas de
'vidas pasadas' de regresión hipnótica y estudio directo de
las personas que dicen ser reencarnaciones.
¿Puede haber un último veredicto científico sobre la
cuestión de la supervivencia dECMués de la muerte? La
respuesta debe ser no. Por ejemplo, un medio puede dar
información detallada acerca de alguien que está muerto. Es
posible consultar los documentos y entrevistar a los
testigos cuyo testimonio nos convence más allá de toda duda
razonable que la información es precisa y no podría haber
sido adquirido por cualquier otro medio, pero paranormales.
Pero esto no prueba que la persona ha muerto de alguna
manera sobrevivió a ser capaces de transmitir esta
información. El medio de la misma han estado utilizando
poderes excepcionales psi - Super-ECM - para recoger
información de los testigos que viven humanos (telepatía) o
de los documentos (clarividencia). Este callejón sin salida,
y la posibilidad de que Super-ECM podría proporcionar una
explicación alternativa a la supervivencia dECMués de la
muerte, se examinará con mayor detalle más adelante.
Sin embargo, incluso si no podemos llegar a conclusiones
científicamente al agua, que puede pesar hasta las pruebas
como un juez o un jurado podría. La supervivencia es la más
razonable, lo más coherente, lo menos dudosa interpretación
de los resultados vamos a la agrimensura? No podemos tener
un veredicto final científica, pero podemos tener una
provisional, racional.
Más allá de la mente cuerpo Existe otra vida después de la
muerte
'Yo estaba muy cansado, agotado físicamente, pero mi mente
era bastante activa. Me acosté en mi cama a descansar un
rato en la tarde. Sentí una extraña sensación en mi
calientes de las extremidades y, a continuación, un
bullicioso sonido ... Yo era consciente de algún tipo de
presión en todo o en mi cabeza y luego me sentía como si se
deslazaba a lo largo de unos túnel oscuro, muy rápido ...
Esta terminado y miré a mi alrededor para encontrar mi
aparentemente flotando a unos pocos pies en el aire en mi
habitación. Miré hacia abajo y encontrar mi cuerpo debajo de
mí. Por alguna extraña razón por la que fue adoptada
Eclesialmente con un extraño patrón de telaraña en la parte
superior de mi armario ... Tengo un poco de miedo por el
presente y yo mismo he querido volver a mi cuerpo. Tengo
retirado como si a lo largo de una ECMecie de cordón o hilo
y me pareció, aunque no estoy seguro, de que yo volviera a
entrar en mi cuerpo a través de mi cabeza. Me dio un ligero
salto y se sentó. Fue completamente inECMerado. Cuando me he
recuperado mi ingenio comprobado el armario arriba ... El
extraño patrón de telaraña estaba allí bien. "
Un OOBE experiencia. Estas experiencias no son poco comunes.
Las encuestas indican que entre el 10 y el 25 por ciento de
la población han tenido al menos una experiencia de este
tipo, mientras que un pequeño porcentaje informe repetidas
OOBEs.
Una vez más tenemos que preguntarnos a nosotros mismos si
ECM Las experiencias cercanas a la muerte o ECM puede
descartarse como una posible explicación de las percepciones
OOBE? Ciertamente, el informe dado por la mujer en la cama
descansando en la tarde sugiere posibles ECM: ella vio a un
extraño patrón de telaraña fuera de la vista normal y más
tarde descubrió que la percepción que había en ella se
precisa ECM. Pero si la mente puede abandonar el Cuerpo y
los viajes fuera de ella no hay ninguna razón por la que no
debería ser capaz de percibir por ECM. Recuerde que OOBErs
informe esencialmente normales durante sus percepciones
fuera-de-la-órgano de viajes.
¿Puede la afirmación de que la mente deja Cuerpo el apoyo de
pruebas de la mente percibir eventos en lugares distantes
del cuerpo, los lugares que pueda tener viajó a?
Hay varias buenas experiencias sobre este tema. Charles Tart,
el trabajador de California, ha demostrado que uno de sus
sujetos femeninos, que podría inducir OOBEs más o menos a
voluntad, podría informar correctamente un número de cinco
dígitos colocados en la parte superior de un armario en la
habitación donde yacían en la cama. Esto a pesar del hecho
de que su cabeza era conectados a una máquina EEG a fin de
que los clientes potenciales se han separado se había
movido. Una vez más ingenioso enfoque experimental a OOBEs
fue promovida por Karlis Osis en Nueva York, utilizando un
sujeto que en repetidas ocasiones había OOBEs. Con su tema
en una habitación, Osis creado, en otra habitación, de los
aparatos que mostrar un objetivo óptico visible sólo a
alguien de pie en frente de él. El tema siempre
correctamente informado de la meta, cuando estaba seguro de
que lo hubiera hecho. La lógica de Osis' experimento fue que
a 'ver' la meta con éxito, el tema de la mente tendría que
salir de su cuerpo. Lamentablemente, la lógica es errónea:
sabemos que puede detectar ECM microficha símbolos y PK que
puede influir en los sistemas de destino desconocido. En
resumen, Osis' puede simplemente muestran resultados muy
normal psi efectos. El OOBE sí mismo no puede ser más que
una alucinación contemporáneos.
Una conclusión similar ha sido propuesto por dos
experimentos reportados por John Palmer en la que se OOBEs
inducido con éxito en voluntarios. En el primer experimento
se usó una rotación de la ECMiral del campo visual. En los
otros temas que ha de hacer en Ganzfeld, durante la cual
recibió las sugerencias de que deben tener un OOBE para
saber acerca de una imagen de destino que se considere por
un remitente en otra habitación. En el primer estudio, la
puntuación global fue inferior a la oportunidad y las
personas que habían OOBEs mostraron significativamente
fuerte psi-desaparecidos. En el segundo, exactamente a la
inversa se observó.
El punto aquí es que estos resultados son exactamente los
mismos que los obtenidos por Palmer en común Ganzfeld ECM
OOBE experimentos sin ningún tipo de informes, el más fuerte
ECM resultados procedentes de los temas en que más
fuertemente afectados por el experimento (es decir, con la
más firme estado de conciencia alterado ). Esto sugiere que
la OOBE experiencia puede ser irrelevante. Lo que realmente
cuenta es la relajación y el Ganzfeld.
Esta posibilidad se ve reforzada por la "visualización
remota de 'experimentos de Targ y Puthoff en California,
donde los receptores intento de describir una escena que se
visita por un remitente en alguna parte de la situación
general del laboratorio. : El éxito se ha logrado con
algunas personas que afirman que viajar fuera de sus cuerpos
a 'ver' el remitente, pero también se ha logrado con muchas
otras personas que no tienen esa experiencia. OOBEs podría,
entonces, ser pura ilusión?
Aunque la medicina y la psiquiatría tienen algo que decir
acerca de la posible calidad de la ilusoria OOBEs, muy pocos
experimentos se han realizado para desmedir a ellos como
simples alucinaciones subjetivas. Para ser justos hay que
decir que Palmer en la presentación de informes de
experimentos temas OOBEs tenido una muy diferente calidad de
la experiencia practica de la de los viajeros OOBE. En el
primer caso la OOBE puede haber sido una ilusión, pero para
que este último puede no haber sido. Es importante hacer un
mayor uso de avezado 'astral de los viajeros en OOBE
experimentos.
Esta es una de las condiciones que claramente, se desprende
de un estudio publicado en 1976 por Robert Morris y colegas
en el que Stuart Blue Harary, un experimentado viajero
astral, se puso a prueba. Morris sugiere que una buena
prueba de si realmente hicimos algo Harary dejar el cuerpo
durante una OOBE sería utilizar un monitor humana o animal
que pudieran responder a ese algo. Harary del gatito de
mascota fue elegida para el trabajo. El gato se colocó en un
ECMacio cerrado a una cierta distancia de Harary, y él -
durante una seleccionados al azar el 50 por ciento de la
duración total del experimento - 'viajó' a la misma. En el
momento en que Harary tenía una OOBE el gatito todavía se
sentó y parecía cómodo y feliz. Nunca miaowed. Durante la
otra mitad de la prueba, el gato parecía inquieto y miaowed
37 veces. Es evidente que hay una diferencia entre cero y
37; Harary sí parece haber sido que influyen en el animal.
Curiosamente, con otro gato con el que no tenía relación
Harary, no se encontraron resultados significativos.
|
!!!!!20€
EUROS 30 MINUTOS!!!!!!
|
